VŽDY MAXIMÁLNÍ POHODU

Mnohem vyšší podíl tepelného záření pro optimální tepelnou pohodu

Dle normy ČSN EN 12831 se vyžaduje dynamický náběh:

„Pro prostory s regulovaným provozem musí být po dohodě s uživatelem určen náběhový faktor ohřevu.“

Důsledek:

Instalovaný tepelný výkon musí být zvýšen o dodatečný tepelný výkon dle náběhové fáze.

Důsledek:

Normální provoz probíhá spíše s dílčím zatížením. Tím klesá podíl vyzařovaného tepla, a tedy i pohoda.

VDI 6030 naproti tomu požaduje:

„Aby byla kdykoli zaručena optimální pohoda, má otopné těleso vydávat i při nepatrném průtoku a sníženém provozu maximální tepelné záření.

Za standardního provozu, např. při 20 % jmenovitého hmotnostního průtoku (= asi 65 % tepelného výkonu otopného tělesa), se tepelné záření tělesa Therm X2 v prostoru zvyšuje o 1,5 násobek u typů 12 a 22,o dvojnásobek u typu 33 v porovnání s dosavadními deskovými otopnými tělesy.

Registrované výkony Therm X2 Profil-V /-VM /-K, Therm X2 Plan-V /-VM /-K

Podíl tepelného záření	Typ 12	Typ 20	Typ 22	Typ 30	Typ 33
Stávající otopná tělesa	20 %	35 %	20 %	20 %	10 %
Therm X2	30 %	45 %	30 %	30 %	20 %

Zdroj: výzkumná zpráva WSPLab, Dr.-Ing. Harald Bitter„Zkoušky otopných těles z oceli měřením určeným ke stanovení tepelného záření do prostoru“.

Při dimenzování postačujícího dodatečného topného výkonu dle normy DIN EN 12831 a vnitřní zdroje tepla vedou k tomu, že není maximální potřeba výkonu otopného tělesa na cca 10 dní brána v úvahu. To znamená, že v 90 % - 95 % potřeby vytápění je soustava v regulovaném režimu v rozmezí mezi 10% - 30 % hmotnostního průtoku. Zřetelně klesne střední teplota povrchu. Následkem toho dochází k deficitu tepelné pohody a i ke zbytečným reklamacím, které stojí čas i peníze. Zcela jiné je to u otopného tělesa Therm X2. Z termovizuálního porovnání je patrné: zřetelně vyšší střední teplota přední desky, tím o 100 % vyšší podíl tepelného záření v částečném zatížení, a při maximálním výkonu až o 10 % vyšší podíl tepelného záření.