ENERGETICKÉ HODNOCENÍ

• Modelování Therm X2 a srovnatelného standardního deskového otopného tělesa v prázdném modelovém prostoru o základní ploše 4,0 m x 5,0 m a výšce 2,5 m.
• Modelování obvodové stěny (4,0 m x 2,5 m) s podílem plochy okna 18 %
• Úroveň tepelné ochrany podle nízkoenergetického domu
• Vytvoření otopného tělesa typu 12 s profilovaným povrchem, jednoduchým konvekčním plechem a jednotnou průměrnou teplotou povrchu desky
• Velikost otopného tělesa: stavební délka 700 mm (event. 1200 mm), stavební výška dle výpočtu potřeby tepla (venkovní teplota -14° C)
• Provedení stacionárních a nestacionárních simulací, venkovní teplota -5° C (nebo průběh venkovní teploty), s výměnou vzduchu a bez výměny vzduchu, s vnitřními tepelnými zdroji a bez vnitřního tepelných zdrojů
• Úprava na 22° C pohodové teploty

• Stacionární sledování bez vnitřních tepelných zisků
• Stacionární sledování s vnitřními tepelnými zisky
• Vytvoření procesu náběhové fáze se dvěma velikostmi otopných těles se změněným větráním
• Dynamické zkoumání denního průběhu

Stacionární sledování bez vnitřního zisku
Byly dosaženy následující výsledky stacionární simulace bez vnitřních tepelných zisků a bez výměny vzduchu:

Výsledky vykazují výrazný rozdíl v potřebě tepelného výkonu mezi standardními otopnými tělesy a Therm X2. U uváděných dat představují rozdíly 9 – 10 %. Jiné varianty výpočtu uvádějí o něco nižší hodnoty, avšak stále kolem cca 5 – 10 %. Výhody systému Therm X2 spočívají z větší části v tom, že vysoký podíl vyzařování přední desky působí na prostor.

Analogicky ke stacionárnímu zkoumání prázdného prostoru bez vnitřního tepelného zisku je nyní v prostoru trvale tepelný zisk 120 W. Dříve než byl proveden souhrnný výpočet s prouděním vzduchu v prostoru, byla provedena simulace budovy a zařízení. Zde mělo být předem zjištěno, zda existuje viditelná potenciální úspora při použití Therm X2 oproti standardním deskovým otopným tělesům.

• Venkovní teplota a: −5° C
• Výměna vzduchu n = 0.0 h−1
• Typ otopného tělesa 12, stavební délka 700
• Vnitřní tepelný zisk 120 W, modelované jako zdroj působící v místnosti rovnoměrně, z 50 % prostřednictvím konvekce, z 50 % prostřednictvím vyzařování

Tabulka ukazuje vybraná data zcela provázaného výpočtu pro venkovní teplotu −5° C.

Modelování procesu náběhové fáze
V rámci modelování procesu náběhové fáze se změněným větráním vycházejí z hlediska průměrných povrchových teplot následující výsledky:

Stacionární výpočty s vnitřními tepelnými zisky a bez vnitřních tepelných zisků vykazují za předpokládaných okrajových podmínek výrazné energetické výhody Therm X2 oproti standardním otopným tělesům. Tyto výhody se pohybují v řádu 5 – 10 %. Průměrné povrchové teploty desek (deska směrem do prostoru vyšší, deska směrem ke stěně nižší) vykazují rovněž výrazné výhody Therm X2.